上周末,意大利杯赶在联赛之前率先复赛。在半决赛次回合中,总比分落后的国际米兰客场1-1与那不勒斯战平,被挡在决赛大门之外。虽然被淘汰,但国际米兰在比赛中展现出的变化让球迷们眼前一亮,通过这些变化,我们可以清晰地看出孔蒂对球队战术体系改造的思路,以及当前改造工作的成效以及不足,也给孔蒂今后的工作重点提供了重要参照。

提升球队控球效率,是国米取得战绩突破的关键

孔蒂接过国米教鞭后,俱乐部在引援方面也为其提供了足够的支援,卢卡库等实力不俗的球员先后加盟,球队无论是表现还是战绩均有了明显提升。但是,在一些关键的阶段,国米的表现总是很难让球迷放心。

比如在欧冠小组赛中,国米和多特蒙德杀得难解难分,面对巴萨踢得也是有板有眼,然而在实力最弱的布拉格斯拉维亚身上丢掉的2分,让他们早早地陷入被动;在联赛中,国米一度超过尤文图斯,登上阔别已久的积分榜首位置,可仅仅2轮之后,他们就一路跌落到积分榜第3。

关键时刻总是掉链子,根本原因在于缺少必要的节奏控制力。本赛季,国际米兰场均控球率只有51.6%,位列意甲第8,球队的主要战术思路,是利用高强度的攻防转换节奏来冲垮对手。在针锋相对的强强对话中,这种战术思路效果不错,可在面对弱旅时,对手通常会让出大量的控球权,如果不能将控球优势转化为胜势,那么球队很可能会被对手反咬一口。国米在欧冠小组赛中的战绩,正是孔蒂战术思路优劣势的全面反应。

因此,国米想要在战绩上取得突破,必须提升球队的控球效率,这也是孔蒂的调整目标。从对阵那不勒斯的比赛来看,他的调整已经收到了非常不错的效果。比赛中,国米占据了68%的控球率,传球成功率高达90%,在接近七成的控球时间内,他们创造出18次射门机会并有9次打在门框范围内,与赛季平均水平相比,这4项数据均有明显提升。

当然,取得这样的数据,与那不勒斯较为保守的战术安排有一定关系,但这绝非主要原因。欧冠1/8决赛,也是在圣保罗球场,巴塞罗那也占据了67%的控球率,可他们在那不勒斯的防线面前只获得了9次射门机会;而面对同样的防线,国际米兰仅在禁区内获得的射门机会,就与巴塞罗那的射门总次数一样。

由此可见,国米在中场控制、进攻推进尤其是在破解密集防守方面,均有了实质性的提高。虽然球队被挡在决赛大门之外,但比赛内容仍然值得国米球迷满意。

两大核心终能同时出场,孔蒂已打造出理想中轴

以国米的阵容结构,想要增强控制力,最有效的办法是让布罗佐维奇和埃里克森同时出现在中轴线上,利用布罗佐维奇的拿球能力确保对中场的控制,利用埃里克森高效的传递撕开对手的防线。这种构想在埃里克森加盟初期很难实现,因为两人同时在场,也就意味着只能依靠巴雷拉来保证中场硬度,在埃里克森尚未融入的情况下,这种安排会带来很大的风险。

对阵那不勒斯,孔蒂拿出了解决方案。上图是国米推进时的站位,在向前的过程中,布罗佐维奇来到左翼持球推进,而巴斯托里的位置则相对靠前。在推进时,巴斯托里要积极前插,为布罗佐维奇制造空间;一旦前场丢失球权,巴斯托里和前压的阿什利-杨便迅速靠拢,对布罗佐维奇的防区形成有效保护。

从比赛过程来看,孔蒂的战术布置能够同时顾及到攻防两端,而且球员们在执行方面也相当到位,比赛的主动权一直掌握在国米手中。那不勒斯全场射门11次,只有2次打在门框范围内,利用国米角球进攻时的站位疏忽所打进的扳平比分的进球,几乎是国米在比赛中给他们留出的唯一一次机会。

双方丢失球权的位置分布,也能映衬出两队的攻防质量。那不勒斯丢失球权23次,有一半出现在中后场,国米在前场的高效逼抢,给他们制造了很大的麻烦;而国米丢失球权只有16次,比赛季均值低了4次,其中后场丢失球权次数只有5次。攻防两端均有差距,这才是控球率位居意甲第一的那不勒斯失去中场控制权的根本原因。

上图是埃里克森和布罗佐维奇的比赛数据,两人的射门、关键传球几乎占全队一半,已经成为球队战术体系的基石。不难看出,孔蒂在休赛期已经基本解决了埃里克森和布罗佐维奇的共存问题,让球队的战术改造迈出了关键的一步。而且,俱乐部在月初已经与布罗佐维奇签下了为期4年的新合约,克罗地亚人不会如一些媒体所说加盟利物浦,这让国际米兰能够以更为成熟的战术体系,去迎接未来的挑战。

实现战术体系升级,还需增强弱侧攻击质量

虽然孔蒂的改造取得了相当不错的成效,但现阶段,国米的战术体系仍然存在一处短板,那就是低效的弱侧攻击难以满足整个进攻体系的需要。我们先来看一下国米中轴线的触球位置分布:

如前文所说,布罗佐维奇更多是在左路持球进攻,这也是锋线尖刀劳塔罗的活动区域,国米整个战术体系的重心也随之倾向于左路,这就让他们的右路方向成为弱侧。如果能利用好弱侧空间,那么球队可以很容易地撕开对手的防线。上半场,埃里克森和布罗佐维奇的调度,让右路的坎德雷瓦多次在前场获得进攻机会,可是坎德雷瓦没有抓住大好时机,帮助球队扩大领先优势。

坎德雷瓦技术风格的局限,是他没能在弱侧打开局面的主要原因。作为一名边翼卫,坎德雷瓦更习惯于在边路制造威胁,为球队拉开进攻宽度,孔蒂率领意大利队征战欧洲杯时,坎德雷瓦在右路所发挥的战术作用,给人们留下了深刻的印象。可在如今的球队中,只靠边路扯动很难满足整个战术体系的需要。

在孔蒂的战术方案里,右路的弱侧攻击不能只停留于边路,因为在右路的卢卡库并不是肋部攻击手,在边路扯动出的空间,比利时人基本用不上。这就要求右边翼卫还要深入到右侧肋部展开攻击,才能撕开对手的防线,而这并不是坎德雷瓦所擅长的风格。比赛中,坎德雷瓦在边路和肋部的攻击质量,完全不在同一个水平线上。

坎德雷瓦能够在边路制造较大威胁

但肋部攻击能力相对一般

那不勒斯也看到了这一点,下半场,加图索把德姆放到左路专门限制坎德雷瓦,其余的防守资源一律向国米的左路方向倾斜。这一安排给国米的进攻制造了巨大的麻烦,下半场前20分钟,国米只获得2次射门机会,埃里克森的传球成功率急速下滑至64%,直到孔蒂用摩西换下坎德雷瓦,进攻才算有所起色。

可以预见,加图索在下半场的应对策略,也会成为国米接下来几个对手的主要套路,弱侧攻击的质量,是决定国米最后阶段战绩的关键因素之一,同时也是决定孔蒂战术改造成败的关键因素之一。

结语

虽然被淘汰出局,但总体来看,孔蒂的改造以及国米球员的表现值得肯定,这场比赛清晰地展现出国米现阶段的优劣势。针对当前体系的不足,孔蒂应当制定一个短期改善方案,以应对后面几个对手的挑战,同时也要尽快制定长期的改造计划,尽快补上体系短板。